ADVISORY

マーケティング顧問と広告代理店の違い ── 経営者はどちらを選ぶべきか

顧問契約と代理店契約の構造的な違いを、費用・意思決定速度・責任範囲の3点で整理します。

「代理店に頼むか、顧問を置くか」は、費用の比較ではなく意思決定の構造をどう設計するかの問題です。

3つの違い

広告代理店 マーケティング顧問
費用の性質 広告費に連動(手数料) 固定(月額)
利害 広告費が増えるほど収益が増える 広告費と収益が連動しない
責任範囲 担当領域のみ 経営目標からの逆算

最も大きいのは2行目です。手数料モデルでは、広告費を下げる提案が代理店の収益を下げます。これは担当者の誠実さの問題ではなく、構造の問題です。

顧問が向いているケース

  • 複数のベンダーに発注していて、調整に時間を取られている
  • 施策の可否を判断できる人が社内にいない
  • 広告だけでなく、サイト・システムまで含めて見直したい

逆に、広告の一点だけを大規模に回したい場合は、専業の代理店のほうが適しています。どちらが優れているかではなく、いまの課題がどこにあるかで選ぶのが妥当です。

ADVISORY完全顧問契約

上記すべてを月額の顧問契約で。経営会議に入り、意思決定から実装までを伴走する「外部役員」プランです。

完全顧問契約の他の記事

記事を準備しています。

この内容を、
貴社の数字で検証しませんか。

60分の戦略相談で、現状のサイトと広告を拝見し、改善余地を数字でお答えします。

まずは60分の戦略相談からお問い合わせ戦略相談を予約